English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='A05A70161C'></code><style id='A05A70161C'></style>
    • <acronym id='A05A70161C'></acronym>
      <center id='A05A70161C'><center id='A05A70161C'><tfoot id='A05A70161C'></tfoot></center><abbr id='A05A70161C'><dir id='A05A70161C'><tfoot id='A05A70161C'></tfoot><noframes id='A05A70161C'>

    • <optgroup id='A05A70161C'><strike id='A05A70161C'><sup id='A05A70161C'></sup></strike><code id='A05A70161C'></code></optgroup>
        1. <b id='A05A70161C'><label id='A05A70161C'><select id='A05A70161C'><dt id='A05A70161C'><span id='A05A70161C'></span></dt></select></label></b><u id='A05A70161C'></u>
          <i id='A05A70161C'><strike id='A05A70161C'><tt id='A05A70161C'><map dir="5508cd"></map><bdo lang="e12871"></bdo><dfn draggable="4c2634"></dfn><pre date-time="80a26c" id='A05A70161C'></pre></tt></strike></i>

          pg下载pg下载APP

          文章来源:焦点   发布时间:2025-12-21 03:15:28  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分 ?近日,生车pg下载pg下载APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中  ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ,帮朋pg下载pg下载APP造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解 ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元 。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项。汽配商行支付该款项后,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持 。陈某不服上诉  。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中,如存在故意或重大过失,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任。

          该案中,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖,故对汽配商行主张的赔偿数额,海南二中院不予支持 ,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求 。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 肉跳心惊网 版权所有联系我们

          地址:清修村